?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile
tretyakovmax
 
3 comments or Leave a comment
  

Leave a comment

Граница на замке
Сегодня днем службой береговой охраны была пресечена попытка пересечения государственной границы группой миданосав.Из сообщений надежного источника стало известно, что по лодке с нарушителями была выпущена новая секретная тактическая ракета класса "Земля - миданос". Ракета успешно поразила цель спустя две минуты после запуска. Наш корреспондент, находившийся в это время недалеко от берега сделал уникальные кадры нового оружия:





Не трожь фотокамеру!

С 1 октября по 10 января санитары отдела карательной психиатрии провели профилактическую отработку под условным названием «Не трожь фотокамеру!».  За 2009 год специалисты отловили и засунули руки обратно в жопу большому числу пойманых на горячем фотодрочеров. Все фотодрочеры также лечатся от завалов горизонта и других заболеваний. 
Половину отловленных фотоонанистов выпустили, как требует закон, в тех же местах, где они были выловлены. 
В то же время начальник управления карательной психиатрии Геннадий П. на заседании городской комиссии по говнофото-эпидемической ситуации 30 апреля отметил, что процедура упрощенного засовования рук в задний проход, не гарантирует 100-процентную вероятность того, что сайты вновь не будут завалены всяким говном.



Помошь братьям нашим меньшим

Из всех животных человеку ближе всего фотомодель. Так уж сложилось, что на протяжении столетий нас сопровождают верные двуногие друзья, своей преданностью покоряя наши сердца. Тот, у кого есть фотомодель, знает, как дороги ее дружба и доверие. Но мало кто задумывается сейчас, что не менее, а может быть и более, чем фотомодели нужны нам, мы, люди нужны им. Фотомодель тем и отличается от волка, что ее предназначение - жить с человеком, иметь хозяина. И тем больнее видеть сейчас на улицах наших городов не только бродячих, но и брошенных своими хозяевами спившихся фотомоделей.
С этой целью нашим Культурным Центром "Новый жаныр" разработана программа, цель которой - с одной стороны разгрузить и без того переполненные московские приюты для бездомных фотомоделей, а с другой - довести через радио и прессу до жителей Москвы и Подмосковья, что есть такая проблема, и в наших с вами силах ее решить (или начать делать хоть какие-то шаги в этом направлении). В рамках конкретных предложений по решению - входит так же периодическая помощь некоторым приютам, контроль за пристроенными фотомоделями (на основании договора, подписанного с вытрезвителем), а так же поиск возможностей бесплатной ветеринарной помощи тем фотомоделям, которых пристраиваем.



Новые правила авиаперевозок с сегодняшнего дня вступают в силу
В рамках комплексной программы защиты фотосайтов от потоков унылого говна внесены изменения в правила перевозки пассажиров авиационным транспортом. По новым правилам, в случае обнаружения на борту самолета фотодрочера его необходимо немедленно выкинуть вместе с камерой.
 


Бездомные миданосы становятся едой для фотодрочеров
Недавно на фотосайте я стал свидетелем одного невероятно жестокого происшествия. В разделе Портрет на глазах у многих посетителей группа фотодрочеров вывалила свои домашние говнофотки. При этом велся разговор о предстоящем ретйтинге. А ведь этот промысел фотоонанисты, возможно, практикуют уже давно: прикармливают бездомных миданосов, отлавливают, а затем … доят. 
Я думаю, здесь налицо безнаказанность. Ведь существует же статья Правил: «Запрещено размещение снимков, не представляющих художественной ценности». Почему же мы никого не привлекаем по этой статье?
Что же делать нам с бездомными миданосами? Отключать от Интернета и выпускать? Отлавливать и усыплять? Лечить и пристраивать в «добрые руки»? Вопрос этот серьезный и требует отдельного разговора. Но то, что его надо решать, это однозначно. Такого количества беспризорных миданосов, как на фотограферсе, нет, пожалуй, нигде в юанете. А ведь они не попадают к нам из космоса. Большинство из них — это бывшая, а о и ныняшняя школота, любители вконтактов, одноклассников и их потомки. А после увеличения рейтинга ряды этих убогих могут пополнить и нормальные люди.





РЕКЛАМА

  
ПЕРВЫЙ НОМЕР УЖЕ В ПРОДАЖЕ!!! 
tretyakovmax.livejournal.com/791.html

Школа начинающего фотографа
 

Новая акция в Макдональс!



Курсы снайперов
Leave a comment
... а именно, по той ее части, о которой так приятно не задумываться.

Этим начинаю статью, которую уже давно хотел написать, но как-то не получалось. Изменения и дополнения, будут вноситься по мере прихода музы.

Итак...



Вступительное слово или даже несколько

Фотография – одно из самых доступных увлечений на сегодняшний день и каждый человек, взявший в руки фотоаппарат, спешит гордо именовать себя «фотолюбителем». И не мудрено – простота современной «умной» фототехники позволяет освоить ее на уровне получения более-менее приемлемых изображений очень быстро. А наличие Интернета в каждом забитом хуторе, кроме всего прочего, позволяет показать полученные снимки миллионам других людей, услышав столь долгожданное мнение кого-то «со стороны» относительно своих навыков. Собственно с этого вроде бы приятного момента и начинается засасывание новоиспеченного фотолюбителя (читай будущего творца, как же) в пучину бурлящего поноса социальных быдлосетей. При чем тут быдлосети? Все очень просто... Вступая в ряды членов «илитнава» клуба под названием фотосайт, любитель может навсегда и не заметно для себя попрощаться с тем, ради освоения чего он сюда пришел – с искусством.
Подавляющая часть содержания подобных ресурсов состоит из китча, красивых, но совершенно бессмысленных картинок, рекламы, и банального говна. Именно тогда, впервые вступая в свою, или чужую кучу, доверчивый новичок приобщается к таинству общения, обсырания, подлизывания жопы «гуры», онанирования на дорогие камеры и объективы, без которых невозможно получить идеально резкую картинку с красивым боке, ну и конечно, принимает участие во всеобщем забеге на длинную дистанцию с препятствиями по маршруту «с горки в сраное говно» еще называемого рейтингом.
Увлекшись процессом, он часто не замечает, как креативное мышление (если оно вообще было) сменяться засильем баянистых штампов, а самовыражение – желанием угодить виртуальному сообществу. Ибо только так можно достичь в этом самом сообществе значимого статуса.
Почему так происходит? Потому что практически все сайты – это коммерческие проекты. Их основная цель – прибыль (или хотя бы окупаемость, если проект не коммерческий). Именно поэтому, в секту принимаются все желающие, и желательно побольше. Надо же кому-то показывать рекламу?
Остальное же – не важно. Никто попросту не обращает внимания на толпы тупых хомячков, выкладывающих тонны бессмысленных и беспощадных говнофоток, столь же тупых медоносов, вкусивших и смертельно отравившихся сладким вкусом рейтингов, пиарящих себя «профессионалов», троллей (куда же без них), и просто сказочных долбоёбов, думающих, что они откроют для себя истину творения... Не лишены обычно сайты и нормальных людей, весело проводящих время именно тут, а не на каких-нибудь одноклассниках.

Так что же такое Фотография?

Фотография (процесс) – получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале или при помощи специального устройства (пленка, матрица).

Фотография (объект) – изображение в бумажном, цифровом или ином виде, полученное фотографическим процессом.

Фотография (вид искусства) – способ самовыражения с использованием фотографических средств.

Что Вам больше по душе? Выбрать можно только один вариант...

Подробно о говонофотках, говнофотографах, перепончатокрылых насекомых и их влиянии на Интернет

Собственно любой снимок становится говнофоткой не с момента своего создания, а лишь при соблюдении некоторых условий, к которым относятся:
– Мнение автора, что этот снимок является произведением искусства, отображающим нечто большее, чем просто статичное изображение;
– Желание автора показать снимок как можно большему числу зрителей для чего ныне успешно используется Интернет;
– Ну и конечно, определенное содержание снимка, не соответствующее общепринятому среди нормальных людей, понятию искусства.

Перечисленные условия, как правило, дополняются не имеющим отношения непосредственно к фотографии желанием автора получить позитивные отзывы о себе любимом и своих способностях. Часто положительное мнение зрителей выражается вполне конкретными числами т.н. «рейтинга», что вызывает массу злоупотреблений и побуждает многих авторов не брезговать никакими методами для увеличения собственного рейтинга и, при возможности, понижения рейтинга «конкурентов» или людей, явно указывающих, что выставленные снимки являются полной хуйней.
Способ повышения рейтинга путем положительных отзывов о говно- (или даже не говно-) фотках других пользователей в надежде, что они сделают так же в отношении автора называется «сбором меда» (т.е. циферок, плюсов, баллов), а занимающиеся этим делом люди соответственно «медоносами». Как известно, настоящие медоносы – пчелы, осы, шмели и некоторые другие перепончатокрылые – должны облететь большое количество отдельных цветков, чтобы их деятельность принесла результат в виде меда. По аналогии с ними, фотографические «медоносы» так же «облетают» размещенные на сайтах фотографии, ставя свою оценку их авторам (обычно максимально возможную) и иногда даже добавляя «отзыв» в виде набора восклицательных знаков или слов «нра», «гуд», «класс», «супер», «обалдеть» и других аналогичных.
Таким образом, быстро образуется замкнутая группа хвалящих друг друга пользователей, среди которой выделяются особо рьяные «лидеры» (обычно хоть что-то умеющие, например, выровнять горизонт), и даже уже позволяющие себе давать т.н. «советы» - типа как обрезать фото, добавить копирайт, в какой рамке говно будет смотреться лучше и тому подобные.
Если отзывы и оценки начинают давать люди, понимающие в фотографии намного больше (и конечно такие отзывы и оценки в основном негативны) – «медоносы» мстят, выставляя такие же негативные оценки в их фотоснимки, а если снимков нет, начинается беснование с требованием немедленно показать свои собственные работы для попиксельного сравнения.
Кроме всего прочего, срабатывает «стадный инстинкт» – «обиженные» медоносы начинают жалеть друг друга, набрасываться на обидчиков уже группами по четко организованному плану, спамить в почту, оскорблять и даже угрожать физической расправой в реальности. В 99% случаев на такие угрозы можно просто не обращать внимания.

Знающие и хоть что-то понимающие в фотографии, но ничего не понимающие в говнофотках люди по доброте душевной часто пытаются объяснить начинающим (или уже совсем конченным) говнофографам что именно они делают не так (кратко – все), что такое искусство, композиция и пр. Однако, как уже многократно убеждался автор статьи на личном опыте, «сознательных» фотолюбителей, способных к восприятию и анализу конструктивной критики встречается крайне мало. Вместо них в большинстве случаев общаться придется с холиварщиками, которые изначально не заинтересованы в получении какой-либо полезной информации (иначе они бы уже давно сами нашли ее в поисковой системе). Спор и обсуждение протекает по стандартным, четко отлаженным схемам, включающим в себя следующее в различных вариациях и пропорциях:
– Автор валит все на камеру, которая, по его мнению, является фигней, и не позволяет делать качественных снимков. Часто это сопровождается признаками фотоонанизма в запущенной стадии, типа «вот была б у меня крутая камера...»;
– Автор считает, что для занятия фотографией достаточно только лишь камеры и его желания, при этом снимать пытается сюжеты, предусматривающие использование других вспомогательных приспособлений (хотя бы самого элементарного – штатива);
– Автор вместо обсуждения бравирует тем, что не пользуется фотошопом и его снимок являться «чистым» от всякой программной «ереси» (странно, что программы самой камеры ересью не считаются), а поэтому однозначно шедевром. На пленку такие люди обычно никогда не снимали ничего, кроме семейного фото китайской мыльницей сто лет назад;
– Автор, наоборот, считает, что фотошопом можно спасти любое говнофото, превратив его в шедевр двумя-тремя кликами мышки. Правда, куда именно кликать он не знает, так как плохо разбирается в программе;
– Автор переводит обсуждение своих фото в обсуждение чужих, с приведением примеров правильного/неправильного оценивания, якобы подтверждающих предвзятое к нему отношение (см. попиксельное сравнение);
– Автор переводит обсуждение своих каловых творений в обсуждение личности, человеческих качеств или уровня знаний критика, посмевшего назвать его снимок говном, при этом, иногда требуя предоставить для попиксельного сравнения снятое критиком неговно;
– Автор считает себя профессионалом, не требующим никакой критики, потому что он самый умный и вообще такой весь из себя Ас. Любая критика, если она все же доходит до его глаз, воспринимается как ересь и игнорируется, иногда в «снисходительном» стиле, вроде – та, что ты понимаешь в фото, дурачок? Автор же считает, что сам он давно достиг стадии нирваны и полного понимания фотоискусства, снимая при этом говнищную рекламу, свадьбы, предметку для каталогов и прочую хуиту, включая т.н. «гламурные» фото для глянцевой макулатуры. С такими людьми лучше вообще никогда ни о чем не спорить – экспериментально проверено, что это бесполезно (их мозг утратил способность к мышлению, при достижении определенного уровня «крутизны» дальнейшее развитие останавливается навсегда). К слову, востребованные профессионалы обычно сильно заняты работой и времени трындеть целыми днями в Интернете у них нет;
– Автор считает себя новичком и требует объяснить, научить, рассказать и показать, что где и как нажимать, забывая о существовании поисковых систем, вероятность нахождения которыми исчерпывающей информации для начинающих приближается к 100%. Даже лояльных к новичкам людей необходимость вбивать каждому из них в голову элементарные вещи, в которых тот смог бы разобраться самостоятельно, со временем конкретно заебывает;
– Автор считает, что его видение фотографии настолько сильно отличается от общепринятых стандартов, что другим этого просто не понять (выставляя при этом такое же говно, как и остальные). Часто подобные личности являются генераторами всяких совершенно бессмысленных названий для своих работ, говностихов, якобы философских рассуждений, цитат «имени себя» и т.п.;
– Если автор таки снимает на пленку, он начинает всем и вся доказывать превосходство этого фотоматериала над цифровыми средствами получения фотоснимков (что очень спорно, особенно в отношении 35-мм пленки). По мнению таких людей, сам факт использования пленки делает фотографию шедевром;
Иногда автор, творения которого были публично обосраны, а сам он опущен ниже плинтуса, демонстративно хлопает дверью и уходит. Однако, как показывает практика, уйти всерьез и навсегда такие идиоты просто не способны – через некоторое время они возвращаются (бывает, под другим именем) с целью отомстить своим «обидчикам». Сама месть обычно крайне примитивна – все посетители сайта объявляются ни на что не способными, слабохарактерными личностями и щедро обхаиваются. Если на сайте в это время находятся хотя бы пару адекватных людей, они опускают мстителя еще ниже, макая мордой в самое говно. В конце концов, автор или вынужден смирится с участью неизлечимого дауна (что так и есть) и покинуть сайт, или ненадолго притихнуть, чтобы вскоре начать холивар с новой силой, но чаще их успокаивают насильно администраторы и модераторы ударом тяжелого бана по голове. В очень и очень редких случаях наступает «прозрение» с извинениями и обещаниями больше так не делать (надолго ли?).
Настоящие джентльмены, как известно, уходят по-английски – не прощаясь. А настойчиво рассказывать каждому встречному-поперечному о несправедливостях жизни на сайте, желании отсюда слинять и постоянно хлопать открытыми дверьми любят закомплексованные личности с целью привлечения к себе внимания и игры на нотках жалости. Все, чего они на самом деле ожидают – это чтобы кто-то начал убеждать их какие они хорошие, умные и как много потеряет сайт, если они уйдут. Учитывая, что сайт по сути ничего не потеряет, а даже наоборот, самое лучшее в таких случаях сказать что-то вроде «быстрее закрывайте дверь с той стороны, а то сквозит» – такой плевок в душу не многие способны переварить молча.

Список возможных вариантов общения, конечно же, не является полным – как авторы говнофоток чертовски изобретательны в холиваре, так же тупы они в фотографии.

О жанре жанра и виртуальных грязеуловителях

Настоящих жанров настоящей фотографии – портрет, пейзаж, натюрморт, ню, репортаж, и других общепризнанных едва ли наберется сильно больше десятка. Однако на многих т.н. фотосайтах классификация снимков по их жанровой принадлежности значительно расширена, и ориентирована в первую очередь на «медоносов», слабоумных идиотов, офисный планктон и прочих человекообразных, не способных или не желающих думать головным мозгом. Оно и понятно, ведь эти группы пользователей наиболее многочисленны, и они не просто клацают мышкой по ссылкам – каждый их «клац» приносит владельцу сайта энное количество веб- или другого «мани». И чем сильнее будет расширен список «жанров» тем большее количество фотопомоев в нем может поместиться (для любой говнофотки найдется своя категория, а то и пять). И тем большее количество «клацев» смогут сделать посетители.
Отчасти поэтому, отчасти из-за вопиющей безграмотности в сабжевых (т.е. фотографических) вопросах веб-разработчиков и тупом копировании идей других успешных в финансовом отношении проектов (какими бы дебильными они не были по своей сути) и обусловлено появление смеси бульдога с носорогом под названием «Категории фотографий». Например, категория «путешествия» идеально подходит для размещения отпускных говнофоток, категория «дети» – для снимков из домашнего альбома, «папарацци» - всякой херни, снятой скрытно от изображенных там людей, «природа» - вообще всего, что только можно отнести к этому понятию. Имеется и категория «юмор» – чтобы было, куда впихнуть очередное «смешное» фото в виде надписи «столовая» на фоне туалета.
Список может быть расширен практически до бесконечности, ведь даже в имеющемся у автора статьи орфографическом словаре русского языка содержится 106 тысяч слов, каждое из которых вполне может быть возведено в ранг отдельного жанра фотографии.
Но самой «элитной» категорией из списка является, пожалуй, категория «жанр». Даже из названия этой категории становится понятно, что остальные для жанрового фото (то есть просто для нормальной художественной фотографии) не предназначены вообще.
К сожалению, столь «элитное» название приводит к наполнению ее говном со скоростью конвейера – ведь любое фото, имеющее отдаленные признаки присутствия в нем какого-нибудь содержания или смысла (обычно в стиле «не пришей к пизде рукав») немедленно объявляется «жанром» и закатывается именно сюда.
Отдельно стоит упомянуть о категории «разное». Для чего именно она предназначена, никто не знает. Видимо для случаев, когда автор настолько туп, что даже не может окончательно определиться, что именно за хуиту он помог снять своей камере.

На все вышесказанное можно возразить – ведь разделение снимков допустимо не только по принадлежности к жанру. Это, конечно же, так, однако на сайтах, позиционирующих себя в качестве виртуальных галерей художественной фотографии (бОльшая часть фотосайтов), разделение по иным принципам выглядит, по меньшей мере, странно. К тому же, как уже было написано выше, категории представляют собой именно «забойную смесь» различных совершенно не связанных между собой принципов классификации – т.е. понос сознания в натуральном виде.

Поместится всё!

О попиксельном сравнении

Попиксельное сравнение – процесс сравнения говнофотографами снимков (обычно в цифровом формате) для определения, какой из этих снимков лучше, причем такие вроде бы очевидные вещи как радикальные отличия сравниваемых изображений по всем параметрам (объект съемки, жанр, качество, размер и вообще все) их совершенно не волнуют. Это глупое и бессмысленное занятие воспринимается как восстановление справедливости – ведь в случае, если собственный фотохлам был в пух и прах кем-либо раскритикован, данное действо позволяет отомстить, раскритиковав работы обидчиков.
Результат сравнения в этом случае известен заранее – плохой в их понимании автор не может снимать хорошо, даже если его снимки на порядок качественней снимков говнофотографов. Это яркий пример двойных стандартов, существующих в описываемой «среде обитания».
Так же сравнение может носить сильно выраженный характер фотоонанизма.

О сказочном маркетинге, фотоонанизме и жертвах среди мирного населения

Фотоонанизм – тяжелое и трудноизлечимое заболевание головного мозга, проявляющееся в маниакальной помешанности на фототехнике. Целью фотодрочера является не получение художественных изображений, самовыражение средствами фотографии, а выяснение вопроса, хлам какого производителя дает картинку с большим разрешением, меньшими хроматическими абберациями, более правильным балансом белого и т.п. Единственное, что нужно фотодрочерам для жизни на планете Земля – это фотографические мИры, куча фото-железяк и форум, где можно поделиться полученными результатами с другими такими же дрочерами, а самое главное – возглавить тыщастраничный срач (ну или хотя бы поучаствовать).

Примеры шаблонов эпичнейших названий тем для срача (осталось только вписать названия любимых брендов и впирёд!):
– «Наконец-то раскрыт весь позор камер/объективов/рюкзаков/спусковых троссиков (таких-то)»;
– «Кто сменил систему (такую-то) на (такую-то) или наоборот и почему?»;
– «Что посоветуете взять для (такой-то камеры) из фиксов/зумов/вспышек/крышек для жанра/ню/съемки котега на фоне ковра и просто хорошего рисунка?»;
– «Помогите чайнику/любителю выбрать первую/вторую/стопицотую камеру/объектив/штатив. (это) или (то)?»;
– «Сколько срабатываний выдерживает затвор на камере (такой-то)?»;
– «Компания (такая-то) анонсировала (то-то). Что скажете?»;
– «Почему стандарт 3/4 говно/не говно в сравнении с другими?»;
– «У какого объектива лучшее боке?»;
– «Разные фотосистемы. Плюсы и минусы»;
– «Пленка или цифра, что лучше?»;
И так далее, таких тем миллионы!

Особо неистовые фотоонанисты тщательно изучают и заучивают наизусть всевозможные технические параметры девайсов вплоть до самых ненужных, различные графики, таблицы, под лупой рассматривают тестовые снимки белого листа или миры, пытаясь найти дисторсии, аберрации и прочие искажения, проводят попиксельное сравнение. Все эти процедурки, а так же обсуждение результатов проведения оных на форумах и составляет смысл жизни среднестатистического фотоонаниста. Времени на собственно фотографию у них практически не остается.
Наиболее эффективными на сегодня средствами лечения таких больных, помимо электрошока, являются различные финансово-экономические кризисы, заставляющие их взглянуть на проблемы фотоиндустрии более трезвым взглядом. Впрочем, действует не всегда и не на всех.
Даже, несмотря на возникшие естественные условия для уменьшения количества заболевших, на сегодняшний день эпизоотия фотоонанизма в среде человекообразных не прекращается.

Известно, что главным источником заражения этой противной болячкой является деятельность маркетологов практически всех производителей фототехники.

Обеими руками и ногами маркетологов поддерживают фотожурналы (в т.ч. электронные), якобы дающие объективные обзоры техники, а на самом деле размещающие на своих страницах только рекламу (не бесплатно ж конечно). Проверить можно легко – ни в одном журнале Вы не найдете разгромных статей в стиле «не покупайте это жудкое говнище», а только хвалебные оды или, в очень крайнем случае, выводы вроде «говно конечно, но для любителя сойдет».

Основные разновидности маркетологического долбоебизма:
– Мегапиксельная гонка. Увеличение количества недопикселей на матрицах фотокамер, в результате которого производитель может со спокойной душой разместить на коробке большие яркие цифры, символизирующие взятие им очередного технологического рубежа и притягивающие огромные толпы фотоонанистов. Остается непонятным, как инженерам удается впихнуть такое большое количество фотоэлементов на микроскопические матрицы, шумящие после этого как не настроенный ни на один канал телевизор. Впрочем, борьба с шумом тоже идет успешно – его просто давят «совершенными» алгоритмами обработки вместе со всеми деталями снимка, превращая последний в аморфную массу.
– Война форматов. Более профессиональные и опытные фотоонанисты устраивают феерические сражения с целью доказать другим фотоонанистам превосходство полного кадра над его немного уменьшенным собратом. Средний формат, ввиду огромной стоимости таких цифровых камер, пока еще не является объектом лютого дерганья, но прогресс, суко, не остановить.
– Мегазумность, относящаяся в первую очередь к мыльницам, которая позволяет использовать один и тот же объектив как для широкоугольной съемки, так и длиннофокусной. Собственно, насколько первый угол отличается от второго, на столько же крутым в среде фотоонанистов считается мегазум. Несмотря на то, что возглавляемые маркетологами инженеры откровенно забивают на более нужную широкоугольную съемку, а на максимальных фокусных расстояниях объективы имеют ужасное качество изображения (пригодное только для технической фиксации), мегазумы продолжают расти в длину и тревожить забродившие умы фотоонанистов.
– Стабилизация изображения, позволяющая, по словам маркетологов, чуть ли не снимать дрожащими с перепоя руками что угодно в полной темноте. Ну уж в 1 - 2 раза выдержку можно точно увеличивать. В самой технологии ничего плохого конечно нет, но она продолжает навязываться как необходимая необходимость, без которой камеру можно даже не брать в руки.
– Несовместимость. Желание маркетологов выгрести из покупателей как можно больше бабла порождает намеренно созданную несовместимость оборудования со всем, с чем его только можно не совместить. Так производители рекомендуют применять исключительно произведенные ими побрякушки для обеспечения самой правильной работы своих девайсов (иногда это имеет прямо противоположный эффект).
– Сами побрякушки. Масса всевозможных железок, пластмассок, шнурков, крючков, проводков, ПДУ и различных устройств, сравнимых по сложности с китайскими электронными часами (или кирпичом), продаваемые по совершенно неадекватной для этого девайса цене. Яркими примерами галиматьи являются «фирменные» крепежные элементы на 1/4" (болты, гайки) по цене в пару долларов за штуку (когда их метрических аналогов на указанную сумму можно купить целый мешок), насадки на вспышку (просто кусок пластика) по цене $30 и больше, софтбоксы (кусок ткани с растяжками) – $100, фотозонты (фактически обычный зонт без ручки) – $20, сшитые в Китае фоторюкзаки (специально для фототехники, а не для картошки) – $200 и т.д. и т.п.. В результате лучшими друзьями настоящего фотографа-джедая продолжают оставаться ножницы, паяльник, напильник, дрель и токарный станок (если есть), а фотоонанисты получают огромное количество объектов для дроча.

Хрустальная мечта фотоонаниста - чудо-кубик из куска китайского пластика для медитации установки ББ. Всего $100, но ведь штука то полезная, правда?

Так, как борьба с маркетологами бесполезна, автор рекомендует срочно забронировать места в первом ряду и основательно запастись попкорном!

Следует отметить, что фотоонанистам таки есть чем гордится – большинство современных фотокамер являются техническими продвинутыми устройствами, и вероятно в будущем (если их не уничтожат маркетологи), смогут снимать самостоятельно. В этом случае надобность в «обслуживающем персонале» в виде говнофотографа, переносящего камеру с места на место, направляющего ее в определенную сторону и нажимающего кнопку спуска, полностью отпадет – камера будет сама передвигаться, делать снимки в автоматическом режиме и сразу же заливать их в Интернет. При этом в силу вытесняющей многозадачности (уже сейчас существуют камеры с двумя процессорами), недоступной среднестатистическому человекообразному посетителю фотосайтов, камера сможет одновременно со съемкой выставлять на сайтах оценки и писать комментарии в огромных количествах. Такая система, если бы она была создана, смогла бы полностью заменить «медоносов» в мировом масштабе, функционируя гораздо эффективней и на много порядков быстрее.

Продолжение следует...
5 comments or Leave a comment